Šta nije u redu sa teorijom flogistona?
Šta nije u redu sa teorijom flogistona?

Video: Šta nije u redu sa teorijom flogistona?

Video: Šta nije u redu sa teorijom flogistona?
Video: КАКИМ БУДЕТ PORTAL 3 2024, Novembar
Anonim

Stahl je verovao da je korozija metala u vazduhu (npr. rđanje gvožđa) takođe oblik sagorevanja, tako da kada se metal pretvori u svoj kamenac, ili metalni pepeo (njegov oksid, modernim rečima), flogiston bio izgubljen. The teorija flogistona je diskreditovao Antoine Lavoisier između 1770. i 1790. godine.

Imajući ovo u vidu, zašto je teorija flogistona odbačena?

Antoine Lavoisier je bio taj koji je opovrgnuo Phlogiston Theory . Preimenovao je kiseonik u "deflogisticirani vazduh" kada je shvatio da je kiseonik deo vazduha koji se kombinuje sa supstancama dok sagorevaju. Zbog Lavoisierovog rada, Lavoisier se sada naziva "ocem moderne hemije".

Takođe, da li je teorija flogistona tačna? ' Dobri naučnici primenjuju logiku da objasne fenomene i razviju se teorije , međutim, njihovi zaključci, argumenti i rezultirajući zaključci nisu nužno ispravan . The teorija flogistona , na primjer, prihvaćen je više od 100 godina.

Odatle, kako je teorija flogistona opovrgnuta?

Antoine Lavoisier, francuski hemičar iz osamnaestog veka, opovrgnuto the teorija of flogiston pokazujući da je za sagorevanje potreban gas (kiseonik) i da taj gas ima težinu. Lavoisier je to učinio spaljivanjem elemenata u zatvorenim posudama.

Zašto su naučnici odbacili teoriju o flogistonu?

Iako je teorija od tada je odbačen , važno je jer pokazuje prijelaz između alhemičara koji vjeruju u tradicionalne elemente zemlje, zraka, vatre i vode i pravih hemičara, koji su provodili eksperimente koji su doveli do identifikacije pravih kemijskih elemenata i njihovih reakcija.

Preporučuje se: